![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
В декабре 2007 года стало известно, что со следующего учебного года во всех российских школах будут преподавать "Основы православной культуры"это - что?! кто-то может прокомментировать? последнее, что мне попадалось - было:
С 1 сентября 2009 года в российских школах вводится компонент "духовно-нравственное воспитание", в рамках которого будет преподаваться предмет "Основы православной культуры" (ОПК), сообщил Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй на епархаиальном собрании духовенства Москвы в понедельник в храме Христа Спасителя. [...]это наши доблестные СМИ не в состоянии разобраться, кто на ком стоял, и оно про одно и то же, или это таки про разное, и они еще плотнее подсуетились?
"Несколько дней назад по инициативе министерства образования в Калуге проходила большая конференция, посвященная этой теме. И в рекомендациях, принятых на конференции, признается необходимость введения курса основ православия для тех родителей, которые хотят воспитывать детей в основах православия", - отметил Алексий Второй. Для тех же, кто исповедует иные религии, по его словам, должны вводиться предметы, рассказывающие об основах их вероучений. Для атеистов, добавил предстоятель РПЦ, должны преподаваться "Основы нравственной этики".
и наконец - что, неужели никто не оспаривает в суде?
сведущие - поделитесь инфой плз.
January 26 2008, 11:52:07 UTC 4 years ago
January 26 2008, 21:49:09 UTC 4 years ago
January 26 2008, 12:05:51 UTC 4 years ago
Так и представляю себе, как детки из одного класса разбредаются слушать православную, католическую, мусульманскую, иудаистскую, буддистскую и нравственную этики. Ну и еще сотни конфессий.
Первый же родитель, у которого есть мозги, заявит, что их семья исповедует культ вуду. И?
Я не думаю, что пострадает что-то существенное. Между прочим, мое личное наблюдение, что в российской школе еще с советских времен, когда она должна была штамповать работников оборонной промышленности, давалось непропорционально большое количество знаний по точным наукам в объеме, который на Западе изучают в университетах.
Я правильно понимаю, математика и физика - это что-то несущественное? Кстати, судя по учебникам моего ребенка, все это уже и так до неприличия сократили (правда, мы в Украине, но я сомневаюсь, что в России лучше ситуация).
но и это, скорее, вопрос, которого не будет стоять
Да-да, вас здесь не стояло ©
Было б очень смешно, если б не было так страшно.
January 26 2008, 14:32:07 UTC 4 years ago
о математике
В России чуть лучше.По меньшей мере, учебник
January 26 2008, 14:37:22 UTC 4 years ago
Re: о математике
Я еще не знаю, что нас ждет в старших классах, но малая сейчас в 4-м классе учит то, с чего мы начинали третий. Я даже по тетрадкам проверила, благо мама моя известный плюшкин.А на дворе третья четверть...
January 26 2008, 14:47:39 UTC 4 years ago
Re: о математике
Моя тоже в четвертом (он, по возрасту, соответствует "нашему" третьему). Но в "сотке" курс с претензией, потому министерская программа осваивается факультативно. А основная - по российскому учебнику (он переведен и отпечатан у нас, но используется негласно)."Общеобразовательные" же относят нынешний материал к седьмому!!! классу
January 26 2008, 14:57:44 UTC 4 years ago
Re: о математике
Кошмар.Я в это не полезу, т.к. девушка у меня математическими склонностями не блещет. Но картина для моих гуманитарных глаз печальная. А уж что должны думать по этому поводу математики - я и думать боюсь.
January 26 2008, 12:57:49 UTC 4 years ago
А вообще, будьте толерантнее, пожалуйста. Православие - наша национальная религия, так сказать, культурная особенность рюского быдла - извольте уважать. Ислам, кстати, тоже, также как и иудаизм. Ви таки што-то имеете против введения предмета "Основы иудаизма"?
January 26 2008, 13:06:07 UTC 4 years ago
Re: Reply to your entry...
в последний раз по-хорошему говорю: идите нахуй.больше повторять не буду, забаню.
January 26 2008, 13:22:26 UTC 4 years ago
Под видом светской культуры пропихивание в школу религиозного культа.
Нарушены конституционные права, здесь много об этом...
http://vozh.ru/index.php?showtopic=815
Кому конкретно это надо... Родителям и детям? А в чем тогда не устраивают воскресные школы? И кого?
письмо протеста против продолжающейся клерикализации школы.
Сбор подписей на
http://volodn.livejournal.com/14448.htm
Тем, кому небезразлична возможность самим определять порядок воспитания своих детей, тем, кому дорога свобода выбора мировоззрения, вероисповедания или отсутствия такового у их детей - оставьте свою подпись и, может быть, это станет той каплей, которой будет достаточно, чтобы остановить ползучую клерикализацию школы.
January 26 2008, 14:39:25 UTC 4 years ago
January 27 2008, 13:57:34 UTC 4 years ago
http://volodn.livejournal.com/14448.htm
как там написано :)
January 26 2008, 15:43:44 UTC 4 years ago
вот тут глянь тред
http://mashaaaa.livejournal.com/581January 26 2008, 19:36:36 UTC 4 years ago
January 28 2008, 10:01:41 UTC 4 years ago
January 28 2008, 15:40:42 UTC 4 years ago
January 27 2008, 05:19:56 UTC 4 years ago
В идеале предмет должен быть один, но затрагивающий общие ценности всех основных религий, плюс атеизм, а нести он должен "разумное-доброе-вечное", поскольку то что не рассказывают взрослые, ребенок постигает сам, а примеры из "мира взрослых" учат деток волчьей иерархии, которая в свою очередь воспринимается ими с детским абсолютизмом, о чем любой взрослый человек с наличием интеллекта должен, мне так кажется, понимать. Но даже в детские вопросы лезут с политикой и общественным мнением.
January 27 2008, 05:28:14 UTC 4 years ago
У детей нет совести.
Кто им должен её сформировать?
January 28 2008, 00:45:22 UTC 4 years ago
это у Вас нет совести. И, видимо, не будет
January 29 2008, 04:44:53 UTC 4 years ago
January 28 2008, 09:32:19 UTC 4 years ago
Патриарх Московский и Всея Руси имеет полное право делать прогнозы. То же самое, к примеру, делают экономисты, прогнозируя уровень инфляции и всякие прочие цены на фьючерсы. Политологи прогнозируют рейтинги партий и результаты президентских выборов. Спортивные обозреватели и букмекеры строят прогнозы о победителях грядущего чемпионата Европы по футболу. Астрологи составляют гороскопы. И примерам подобным несть числа. Такшта и Алексию Второму не возбраняется делать любые предсказания, начиная от Второго Пришествия и заканчивая всеобщим оправославливанием населения.
Дождёмся официального документа, посмотрим что в конечном счёте состряпают слуги государевы, а уж там и определимся как жить дальше.
January 28 2008, 18:01:02 UTC 4 years ago
Re: Reply to your entry...
истцом может быть лицо, чьи законные права нарушены. например,родитель ребенка, которому преподают опк в рамках обязательной
программы - а это уже происходит в ряде центральных областей. поэтому,
к примеру, лично я истцом быть никак не могу, увы.
January 29 2008, 06:23:30 UTC 4 years ago
Re: Reply to your entry...
Я ж говорю - пока оспаривать нечего. Заявление Патриарха весит не более, чем мой периодический пьяный бред. Юридическая сила его такая же. На данный момент ОПК не входит (повторяю, НЕ ВХОДИТ) в государственный образовательный стандарт. В школьной программе есть так называемый "региональный компонент", содержание которого никаким законодательством жёстко не регулируется. Обычно это всякие "Знай и люби родной край" и тому подобная хренотень. Но никто не запрещает ввести и ОПК. Как правило, это делается по указке сверху, из управления начального и среднего образования местной администрации. Но чаще всего мнение родителей по школам таки спрашивают. В школе, где мои засранцы учатся, года три назад такую хуету ввести пытались. Но у нас директор мужик серьёзный. Сказал, мол, если так уж необходимо занять чем-то дополнительный час в неделю, то он знает, куда этот час деть (подразумевал дополнительное изучение математики и/или литературы). Да и родители энтузиазма не выразили. Так вот мы и остались неоправославленными.Разумеется, когда/если что-то типа ОПК таки введут в госстандарт образования, оспаривать будет очень сложно. Во-первых, я абсолютно не сомневаюсь, что у них там найдётся хоть один достаточно умный человек, который это сформулирует в юридически безупречном виде. Типа никакой пропаганды и агитации - чисто ознакомительный курс, для общего развития, так сказать. А во-вторых, ты же сама знаешь, в какой стране мы нонича живём. Уж если что-то введут, то хер вынешь. У нас Конституционный суд не так давно постановил, что можно пересмотреть вступившее в законную силу судебное решение в сторону ухудшения положения осуждённого. Понимаешь? Вот дали Ходору, к примеру, десятку, хотя по статье могли двадцаточку прицепить. Вступил приговор в законную силу, а потом вдруг кому-то показалось, что маловато дали. И ему в одно касание грузят сверху ещё пятёрочку. И всё по закону. А ты говоришь "в суде оспаривать".
February 1 2008, 11:07:08 UTC 4 years ago
Re: Reply to your entry...
//В школьной программе есть так называемый "региональный компонент", содержание которого никаким законодательством жёстко не регулируется. Обычно это всякие "Знай и люби родной край" и тому подобная хренотень. Но никто не запрещает ввести и ОПК.ошибаетесь, региональный компонент рамочно урегулирован законом об образовании, просто законодатели нескольких субъектов решили федеральный закон не соблюдать, а прокуратура промолчала. Никакого грамотного юриста в подобных случаях не требуется - просто закрываются глаза. ОПК не может на законных основаниях появляться в_школьной программе до тех пор, пока действует общефедеральный принцип светскости в образовательных учреждениях. Может быть лишь необязательный факультатив.
//У нас Конституционный суд не так давно постановил, что можно пересмотреть вступившее в законную силу судебное решение в сторону ухудшения положения осуждённого.
это Вы о чем?